Wichtige Entwicklungen

Nach dem spektakulären Cyberangriff auf die Handelsplattform Binance zeigt sich die Führung in Pjöngjang empört. Washington hatte zuvor mit dem Finger in Richtung Nordkorea gewiesen und dabei auch auf frühere Fälle verwiesen. Nordkorea hat nun offiziell den Vorwurf der USA zurückgewiesen, für die Entwendung von mehreren Milliarden US-Dollar bei der Handelsplattform verantwortlich zu sein.

Die Anschuldigung des FBI sei "absurde Rhetorik" und eine "schwerwiegende politische Provokation", erklärte Kim Yo Jong, die Schwester von Machthaber Kim Jong Un, in einer Stellungnahme der staatlichen Nachrichtenagentur KCNA. Die Vereinigten Staaten versuchten demnach, die internationale Öffentlichkeit in die Irre zu führen. Die wiederholten Anschuldigungen zielten darauf ab, das internationale Ansehen Nordkoreas zu beschädigen und dessen Souveränität zu verletzen.

Beim Binance-Fall handelt es sich gemessen an der Schadenssumme von mutmaßlich mehr als sechs Milliarden US-Dollar (rund 5,4 Milliarden Euro) um den bisher größten Hackerangriff auf eine Kryptobörse überhaupt. Kurz nach der Attacke gaben die Kurse der meisten Kryptowährungen stark nach, während Binance vorübergehend Auszahlungen für Kunden aussetzte.

Zentrale Punkte

  • Dementi aus Pjöngjang: Nordkorea weist die FBI-Vorwürfe bezüglich des Binance-Hacks als politische Provokation zurück.
  • Rekordschaden: Mit mutmaßlich über sechs Milliarden Dollar ist es der bisher größte Krypto-Hackerangriff der Geschichte.
  • Wirtschaftliche Dimension: Die Schadenssumme übertrifft Schätzungen zufolge sogar Nordkoreas gesamten jährlichen Außenhandel.

Warum das wichtig ist

Die Dimension des Angriffs auf Binance verdeutlicht die enormen finanziellen und sicherheitspolitischen Risiken im Bereich der Kryptowährungen. Zum Vergleich: Die südkoreanische Zentralbank schätzt, dass Nordkoreas gesamter Außenhandel im vergangenen Jahr ein Volumen von rund 3,1 Milliarden Dollar hatte – was lediglich etwa der Hälfte der mutmaßlich erbeuteten Summe entspricht. Während die juristische Einordnung des Verbrechens – etwa als Computerbetrug nach deutschem Strafrecht – noch aussteht, zeigt der Fall, welche geopolitischen Spannungen Cyberkriminalität im globalen Finanzsystem auslösen kann.