Önemli Gelişmeler

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, boşanma davalarında emsal niteliği taşıyabilecek yeni bir değerlendirmede bulundu. 2020 yılında hayatlarını birleştiren çiftin evliliklerinin ilerleyen dönemlerinde karşılıklı boşanma davası açmasıyla başlayan süreç, yerel mahkeme ve istinaf aşamalarının ardından Yargıtay taşındı. Dosyayı inceleyen Yüksek Mahkeme, kadının eski erkek arkadaşıyla sosyal medya üzerinden yaptığı mesajlaşmaları inceleme altına aldı.

Yapılan incelemede, söz konusu mesaj kayıtlarının evlilikten altı yıl öncesine, yani 2014 yılına ait olduğu tespit edildi. Yargıtay, evlilikten çok uzun bir zaman önce gerçekleşen bu yazışmaların doğrudan boşanma bakımından kusur oluşturamayacağına hükmetti. Ancak kararda, mesajların eski tarihe ait olmasına rağmen silinmeyerek muhafaza edilmiş olması farklı bir boyutta ele alındı. Kadının diğer kusurlarının yanı sıra, bu yazışmaları saklamaya devam etmesi de hukuki açıdan kusurlu bir davranış olarak kabul edildi. Tarafların evlilik sürecindeki diğer kusurlu eylemleri de göz önünde bulunduran Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, eşlerin eşit kusurlu olduğuna kanaat getirerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını 21 Eylül tarihinde oy birliğiyle onadı.

Öne Çıkan Noktalar

  • Evlilik Öncesi Yazışmalar: Evlilikten altı yıl önce (2014) gerçekleşen mesajlaşmalar, doğrudan boşanma nedeni veya kusuru olarak değerlendirilmedi.
  • Saklama Eylemi Kusur Sayıldı: Eski sevgiliye ait mesajların silinmeyip telefonda ya da dijital ortamda saklanmaya devam edilmesi kadına yüklenen kusurlar arasında yer aldı.
  • Eşit Kusur Onandı: Tarafların evlilik süreci içerisindeki diğer kusurlu davranışları da dikkate alınarak eşlerin eşit kusurlu olduğu kararı oy birliğiyle onandı.

Neden Önemli?

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi'nin verdiği bu karar, dijital verilerin boşanma davalarındaki hukuki karşılığı açısından büyük önem taşıyor. Karar, evlilik birliği kurulmadan çok önce gerçekleşen iletişimlerin zaman aşımı prensibiyle doğrudan kusur sayılmayacağını ortaya koyarken, geçmişe ait bu tür dijital materyallerin muhafaza edilmesinin yargı sürecindeki değerlendirme biçimine ışık tutuyor. Eşit kusur tespitiyle sonuçlanan bu karar, benzer hukuki uyuşmazlıklarda emsal niteliği taşıyor.