Yargıtay'dan emsal karar: Siyasetçiye 'pislik' demek hakaret sayılmadı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir siyasetçiye sosyal medya üzerinden 'pislik' ifadesini kullanan kişi hakkında verilen 6 ay hapis cezası kararını bozdu. Yüksek mahkeme, söz konusu ifadenin hakaret suçunun unsurlarını taşımadığına hükmetti.

Yargıtay'dan Hakaret Suçu İçin Yeni Kriterler

Ankara'da yaşayan bir vatandaşın, sosyal medya hesabından bir siyasetçiye yönelik kullandığı "pislik" ifadesi yargıya taşınmıştı. Siyasetçinin şikayeti üzerine açılan davada, Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın eylemini suç bularak 6 ay hapis cezasına hükmetmişti. İstinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine sanık, kararı temyiz ederek konuyu Yargıtay'a taşıdı.

Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak dikkat çeken bir hukuki değerlendirme yaptı. Dairenin kararında, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması gerektiği vurgulandı. Bir sözün hakaret sayılabilmesi için kişinin küçük düşürülmesine matuf olması gerektiği belirtildi.

"Kaba ve Nezaket Dışı" Ancak Suç Değil

Yargıtay, "pislik" kelimesinin Türk Dil Kurumu'ndaki anlamlarına atıfta bulunarak, bu tür ifadelerin zamana, yere ve duruma göre değişebileceğini ifade etti. Kararda şu değerlendirmelere yer verildi:

• Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözler, doğrudan hakaret suçu kapsamında değerlendirilmemelidir.
• Sözlerin hakaret sayılabilmesi için somut bir fiil veya olgu isnadını ya da sövme fiilini oluşturması şarttır.
• Sanığın kullandığı "pislik" ifadesi, "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı" olarak nitelendirilmiştir.

Yüksek mahkeme, siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğine işaret ederek, mevcut olayda hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verdi. Bu gerekçelerle sanık hakkındaki mahkumiyet kararı bozuldu.

Kaynak: ntv.com.tr