Anayasa Mahkemesi Süresiz Nafakayı İptal Etti: Yeni Dönem Başlıyor

Anayasa Mahkemesi (AYM), uzun süredir tartışılan süresiz nafaka uygulamasını iptal etti. Antalya 12. Aile Mahkemesi'nin başvurusu üzerine esastan görüşülen konu karara bağlandı. AYM, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde yer alan yoksulluk nafakasının süresiz olmasına ilişkin düzenlemeyi oy çokluğuyla iptal ederken, TBMM'ye yeni bir yasal düzenleme yapması için dokuz ay süre tanıdı.

Anayasa Mahkemesi'nden Süresiz Nafaka Kararı

Hukuk dünyasında ve kamuoyunda uzun süredir gündemde olan süresiz nafaka uygulamasına Anayasa Mahkemesi'nden kritik bir karar geldi. Boşanma sonrası eşe ömür boyu nafaka ödenmesini mümkün kılan düzenleme, AYM tarafından esastan görüşülerek iptal edildi.

Sürecin Başlangıcı ve Kararın Detayları

Bu önemli gelişme, Antalya 12. Aile Mahkemesi'nin 2025 yılında baktığı bir davada, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesindeki yoksulluk nafakasının 'süresiz olmasına' ilişkin hükmün iptali için AYM'ye başvurmasıyla başlamıştı. Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddesi, "Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz" hükmünü içeriyordu.

AYM Genel Kurulu, süresiz nafaka düzenlemesinin iptali yönündeki başvuruyu değerlendirerek, oy çokluğuyla iptal kararı verdi. Mahkeme ayrıca, bu konuda yeni bir yasal düzenleme yapılması için Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne (TBMM) dokuz ay süre tanıdı.

Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan Avukat Elvan Kılıç, kamuoyunda bir kavram karmaşası yaşandığını belirterek, bu kararın tüm nafaka türlerini kapsamadığını vurguladı. Kılıç, kararın özellikle boşanma sonrası ekonomik olarak yoksulluğa düşecek eş lehine hükmedilen yoksulluk nafakasıyla ilgili olduğunu ifade etti. Hukuk sisteminde iştirak nafakası, tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası gibi farklı amaç ve şartlara sahip nafaka türlerinin bulunduğunu hatırlatan Kılıç, kararın 'nafakanın tamamen kaldırıldığı' şeklinde yorumlanmasının doğru olmadığını belirtti. Kılıç, süresiz nafaka uygulamasının, özellikle kısa süreli evlilikler sonrası uzun yıllar devam eden nafaka yükümlülüklerinin hakkaniyet tartışmalarına yol açabildiğini ve bu kararın önemli bir dönüm noktası olduğunu sözlerine ekledi.

Kaynak: hurriyet.com.tr