Önemli Gelişmeler

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Sosyal Politika, Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneği (SPoD) hakkında yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. Valilik İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğü denetim raporu, jandarma mali araştırma raporları, MASAK veri inceleme tutanağı ve açık kaynak araştırmalarının delil olarak yer aldığı iddianamede, derneğin tüzüğünde belirtilen amaç ve faaliyet alanları dışına çıktığı öne sürüldü.

İddianamede, derneğin faaliyetleri kapsamındaki eğitim programları ve organizasyonlar yoluyla cinsel yönelimlerin teşvik edildiği iddia edildi. Ayrıca 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı konulu gönderi ile Lezbiyen Görünürlük Günü paylaşımının internet üzerinden çocukların erişimine açık olduğu belirtildi. 2012-2026 yılları arasında yurt dışından sağlanan 1 milyon 570 bin 692 dolar tutarındaki finansmanın da tüzük dışı çalışmalarla bağlantılı olduğu ileri sürüldü.

Yürütülen soruşturma sonucunda Cenk Soyer, Osman Cihan Hüroğlu, Özlem Çolak ve Volkan Yılmaz hakkında 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 'kurulması yasak veya konusu suç teşkil eden bir derneği kurmak/yönetmek' maddesi kapsamında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istendi. SPoD ise fesih talebinin ardından yaptığı açıklamada, 15 yıldır LGBTİ+'ların hakları için yürüttükleri çalışmaların hedef alındığını belirterek tepki gösterdi.

Öne Çıkan Noktalar

  • Fesih ve Hapis Talebi: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, SPoD'un kapatılmasını ve 4 kurucunun 1 ila 3 yıl hapisle cezalandırılmasını talep etti.
  • Mali ve Dijital Deliller: MASAK raporları, jandarma mali incelemeleri, sosyal medya paylaşımları ve 1 milyon 570 bin dolarlık yurt dışı finansman iddianamede yer aldı.
  • Dernekten Açıklama: SPoD, 15 yıldır sürdürülen hak savunuculuğu, dayanışma ve psikososyal destek faaliyetlerinin kapatılma gerekçesi yapıldığını vurguladı.

Neden Önemli?

Bu dava, Türkiye'de sivil toplum kuruluşlarının faaliyet alanları, yurt dışı fon kullanımları ve sosyal medya içerikleri üzerinden denetlenmesi ve hukuki süreçlerle karşılaşması açısından önemli bir gelişme olarak öne çıkıyor. Derneğin hak savunuculuğu pratiklerinin suçlama konusu yapılması, örgütlenme özgürlüğü tartışmalarını da beraberinde getiriyor.