Önemli Gelişmeler

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yürütülen yargılamada, davanın 107. oturumu gerçekleştirildi. Duruşma boyunca tutuklu sanıklara tahliyeye ilişkin ifadeleri için söz verildi.

Eski CHP Milletvekili ve tutuklu sanık Aykut Erdoğdu, mahkemeden tahliye talep etmediğini belirterek, işlemediğini savunduğu bir suçtan kendisine ceza verilmesini istedi. Erdoğdu, beyanında arkadaki masum insanların karıştırılmamasını isteyerek Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş'in masum olduğunu öne sürdü ve hayatı boyunca yolsuzluğun yanından geçmediğini ifade etti.

Bir diğer tutuklu sanık iş insanı Bulut Aydöner ise kaçma şüphesinin bulunmadığını belirterek, başka bir dosyadan tutuklu bulunan ağabeyinin özgürlüğüne kavuştuktan sonra davaları düzenli takip ettiğini hatırlattı ve tahliyesini talep etti. Eski Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın da 20 aydır tutuklu bulunduğunu hatırlatarak ihalelerle ilgili suçlamaları reddetti ve beraatini istedi. Sanık avukatlarının da müvekkilleri adına söz alarak tahliye talebinde bulunmasının ardından duruşma yarına ertelendi.

Öne Çıkan Noktalar

  • Aykut Erdoğdu'nun Beyanı: Eski milletvekili Aykut Erdoğdu tahliye talep etmeyerek, delili olmayan bir suçtan kendisine ceza verilmesini istedi.
  • Bulut Aydöner'in Savunması: İş insanı Aydöner kaçma şüphesinin olmadığını vurgulayarak tahliyesini talep etti.
  • Serdal Taşkın'ın İtirazı: Eski Kültür AŞ Genel Müdürü Taşkın, ihalelere fesat karıştırdığı iddialarını reddederek tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Neden Önemli?

Kamuoyunda geniş yankı uyandıran "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davası, yargılama sürecindeki sanık savunmaları, tahliye talepleri ve mahkemenin atacağı adımlar açısından hukuki ve siyasi gündemde yakından takip ediliyor. 107. oturumda sanıkların yaptığı savunmalar, dava dosyasının seyrini etkileyecek kritik aşamalardan biri olarak öne çıkıyor.