İBB Yolsuzluk Davasında Şok İfade: "Olumlu Görüş İçin Para İstediler"

Önemli Gelişmeler

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı 'Yolsuzluk' davasının 96. celsesi gerçekleştirildi. Dava, İmamoğlu'nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanmasıyla başlayan soruşturma sonucunda hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianameye dayanıyor. İddianamede 'Örgüt lideri' olarak adı geçen İmamoğlu'nun, 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma', 'Rüşvet', 'Suç gelirlerinin aklanması' gibi 18 farklı suçtan 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Duruşmada tutuksuz sanıklardan Mustafa Duhan Demir'in ifadeleri dikkat çekti. Hakkı Demir Vakfı'nın başkan vekili olduğunu belirten Demir, aile vakıflarına ait Kısıklı'daki bir parsele ilişkin plan tadilatı için Büyükşehir Belediyesi'ne başvurduklarını anlattı. Süreci takip etmesi için şehir plancısı Adem Altıntaş ile anlaştıklarını ifade eden Demir, Mayıs 2021'de yapılan başvurunun ardından Altıntaş'ın kendisine "Kurum görüşlerinin olumlu olması için para istiyorlar" dediğini aktardı. Bu talebi reddettiğini belirten Demir, hukuken yapılması gereken bir iş için kimseye para vermeyeceğini söyledi.

Mustafa Duhan Demir, Temmuz 2021'de Altıntaş'a sürecin hangi aşamada olduğunu sorduğunda ise "İşi AK Parti'nin işi olarak görüyorlar, ayak sürüyorlar" yanıtını aldığını belirtti. Demir'in ifadesine göre, normalde 60 gün içinde tamamlanması gereken kurum görüşleri, Mayıs 2021'deki başvurunun ardından ancak Ekim 2021'de tamamlanabildi. Bu durum, Altıntaş'ın kendisine belirttiği "sürüncemede bırakma" etkisinin bir göstergesi olarak sunuldu.

Öne Çıkan Noktalar

• İBB Yolsuzluk Davası'nın 96. duruşmasında tutuksuz sanık Mustafa Duhan Demir, plan tadilatı sürecinde rüşvet talebiyle karşılaştığını iddia etti.
• Demir, şehir plancısı aracılığıyla "olumlu kurum görüşleri için para istendiği" bilgisini aldığını ve bu talebi kesinlikle reddettiğini belirtti.
• Sanık, başvurularının "AK Parti'nin işi" olarak görüldüğü için bürokratik süreçlerin kasten yavaşlatıldığını ve kurum görüşlerinin geciktirildiğini öne sürdü.

Neden Önemli?

Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı ve siyasi sonuçları açısından büyük önem taşıyan İBB Yolsuzluk Davası'nda dile getirilen bu ifadeler, davanın seyrini etkileyebilecek nitelikte. Mustafa Duhan Demir'in "olumlu görüş için para istendiği" ve "siyasi saiklerle sürecin yavaşlatıldığı" yönündeki iddiaları, belediye bürokrasisindeki olası usulsüzlükler ve siyasi etkileşimler hakkında ciddi soru işaretleri yaratıyor. Bu tanıklık, davanın kamuoyundaki algısını ve hukuki boyutunu daha da derinleştirecek potansiyele sahip.